Keskiviikkona iskettiin Ranskassa pariisilaisen
satiirilehden toimitukseen, uhriluku tätä kirjoittaessani on kaksitoista. Viime
kuussa kolme kuoli ja useita loukkaantui Sydneyn panttivankitilanteessa. Turvallisuusviranomaiset
ympäri Eurooppaa pitävät todennäköisenä, että heidän kotimaassaan tehdään terrori-isku lähiaikoina. Norjassa ja Australiassa terroristit suunnittelivat kesällä hyökkäävänsä satunnaisesti valittuihin taloihin ja surmaavansa näiden asukkaat.
 |
| Kuvan lähde: pamelageller.com |
Suomessa taas samaan aikaan lähinnä puhutaan yksittäistapauksista,
hölistään vihapuheesta ja kiistellään siitä, ovatko perussuomalaiset natseja
vai eivät. Diskurssi on täysin samaa kuin kymmenen vuotta takaperin:
islamofobit ovat punaniskoja, maahanmuuttokriittiset rasisteja ja islam on
uskonto siinä missä muutkin.
Paitsi että ei ole. Tässä ajassa islam ei ole kuin muut
uskonnot, ja siihen tulee myös suhtautua niin. Rasismikortin heiluttelu tässä
asiassa on älyllistä epärehellisyyttä, ja se on vain omiaan luomaan ilmapiiriä,
jossa todellisia uhkia vähätellään. Esimerkiksi minun ei tarvitse hetkeäkään
pelätä sitä, että yksikään kristitty, juutalainen tai ortodoksi hyökkäisi
uskontonsa nimissä siviilejä vastaan Suomessa.
Sen sijaan tiedän varmasti, että tälläkin hetkellä Irakissa
ja Syyriassa osallistuu ”vääräuskoisten” joukkomurhiin ja toimittajien
mestauksiin tuhansia länsimaissa syntyneitä muslimeja, joiden kuviteltiin jo
integroituneen kotimaihinsa. Eikä minulla ole mitään syytä olettaa, etteivätkö
he, tai samoin aatteeseensa suhtautuvat täällä asuvat, olisi valmiita samoihin
tekoihin myös kotimaissaan. Kuten nyt olemme jo nähneet (ja tulemme vielä
näkemään jatkossakin).
 |
| Kuvan lähde: pamelageller.com |
Mistä helvetistä tämä meikäläinen lintukotoilu sitten
kumpuaa? Kun siihen ei pitäisi olla mitään syytä. Tanskalaiset saivat oman
osansa jihadia jo vuoden 2005 pilakuvajupakan myötä, Ruotsissa tehtiin islamin
nimissä pommi-isku vuonna 2010. Nyt leppävaaralaisesta moskeijasta lähdetään jihadisteiksi Syyriaan, turkulaismies jakaa IS:n värväysmateriaalia netissä ja syyskuussa maan ensimmäisessä terrorismijutussa jaettiin syytteitä epäillystä terrorismin rahoittamisesta, terroristijärjestöön värväämisestä ja kaappauksen suunnittelusta.
Merkit ja uhkakuvat eivät voisi olla paljoakaan selkeämmät. Kun sormi osoittaa
kuuta, typerys katsoo sormea, sanotaan.
 |
| Kuvan lähde: yle.fi |
Yksi syy tähän laput silmillä kulkemiseen on varmasti se,
että islam ei puheenaiheena kelpaa kahvipöytään. Aihe on niin vaiettu, että edes jonkinlaista analyysia harrastavat vain ne, jotka mielellään suuren enemmistön toimesta leimataan rasisteiksi. Kun
aihetta ei tunneta, sitä ei ymmärretä. Päädytään harhakuvitelmiin, joissa jihadistit pystytään muka erottamaan maltillisista muslimeista ilman mitään rasistiselta haiskahtavaakaan profilointia. Tai tällaisen kuvan maahanmuuttokeskustelusta ainakin välillä saa. Keskitytään korostamaan islamin, islamismin, radikaalin islamismin ja jihadismin eroja.
Todellisuudessa islamin ja islamismin erottelua eivät
harrasta kuin sekulaarit muslimit ja länsimaalaiset. Yksikään jihadisti ei tee
näiden välille mitään eroa, heille on olemassa vain islam. Islam uskontona on
ihan juuri sitä, miten kukin sitä sattuu tulkitsemaan. Islam aatteena taas on
yksinkertaisesti vaarallinen ja useimpien länsimaisten perusvapauksien
vastainen.
Se, että pidän islamia vaarallisena aatteena, ei kuitenkaan
tarkoita että kannattaisin lähtökohtaisesti muslimien eriarvoista kohtelua yksilöinä. Yhtälailla
kommunismi ja fasismi ovat vähintään yhtä vaarallisia (historian valossa ehkä
jopa vaarallisempia) yksilönvapauksien vastaisia aatteita, mutta en sen enempää
kannata mitään erityistoimenpiteitä näidenkään aatteiden rauhanomaisia kannattajia kohtaan.
Kotimaihinsa palaavia jihadisteja taas tulee kohdella täysin asian vaatimalla vakavuudella. On täysin oikein, järkevää ja välttämätöntä
suhtautua heihin aivan toisin kuin muihin maan kansalaisiin. Ei siksi että he
ovat muslimeja, vaan siksi että heistä jokainen on todennäköinen epäilty
osallisuudesta kansanmurhiin sekä sota- ja ihmisoikeusrikoksiin. Lisäksi heitä
tulee lähtökohtaisesti pitää potentiaalisina näiden rikosten uusijoina.
 |
| Kuvan lähde: pamelageller.com |
Siksi onkin todella käsittämätöntä, että tähän mennessä
julkisuudessa näille palaajille on esitetty lähinnä positiivista erityiskohtelua,
kuten sitä terapiaa, joka aiemmin on evätty omilta rauhanturvaajiltamme. Tämä kertoo omaa kieltään siitä, kuinka pihalla Suomessa tämän ongelman suhteen ollaan. Laitetaan se olennainen pointti nyt tähän: islamistien toteuttama terrori-isku Suomessa on vain ajan kysymys.
Jos yllä oleva teksti vaikuttaa sinusta islamofobiselta pelonlietsonnalta, niin olet varmastikin ymmärtänyt lukemasi ainakin osittain oikein, se nimittäin on sitä. Viimeistään parin viime vuoden tapahtumien perusteella mielestäni on vain täysin rationaalista tunnustautua islamofobiksi. Itse asiassa minusta olisi täysin järjetöntä suhtautua naiivilla ymmärryksellä ihmisiin, jotka ovat täysin julkisesti kertoneet tähtäävänsä jokaisen "kafirin", eli käytännössä myös minun itseni, joukkotuhontaan.
Kirjoituksen kuvat ovat satunnaisia poimintoja islamin siitä puolesta, mitä täällä ei jostain syystä haluta nähdä.
Tekstin linkit:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305908168625
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/britannia-terrori-isku-erittain-todennakoinen/674377/
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194938468655/artikkeli/norjan+turvallisuuspoliisi+terroriisku+uhkaa+12+kuukauden+sisalla.html
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/677822/Norjassa+pelattiin+kesalla+islamistien+terroriiskua
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammad-pilapiirrosjupakka
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tukholman_pommi-isku_2010
http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1412301611311
http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1412301603839?ref=hs-art-artikkeli
http://yle.fi/uutiset/suomen_ensimmaisessa_terrorismijutussa_syytteita_neljalle/7475490
P.S.
Kirjoitin valtaosan tästä tekstistä jo muutama kuukausi sitten, mutta se jäi pahasti kesken ja julkaisematta tuolloin. Valitettavasti alkuperäisessä tekstissä kuvailemani uhkakuvat näyttävät nyt koko ajan todemmilta (ja toteutuvan), joten julkaisen tämän nyt vain näin hieman päivitettynä raakilenaakin, sillä Charlie Hebdon tapahtumien jälkeen oli vain yksinkertaisesti pakko kirjoittaa aiheesta jotain.
